這一次元根建築工房又再次出發,練習以「店住」為題,自我出考題,真誠勇敢以創作探險的心情於2014年完成了 share house 的店住設計。

似乎每回停下腳步告訴自己不要再作開發賣房子,日子久了,心中那種面臨售屋不確定感、不知為何而戰的矛盾心情就忘記了,但總是在工程完工將近而工程款總是超支的境地更為不安焦慮…

什麼時候我可以停下腳步呢?真的很難抉擇,尤其是在踏入 share house 完成的那被感動的剎那之間,內心又更堅定起來…

若是要分享 hsare house 的設計或建築的點滴心念,怎能不先試著讓自己或是朋友重新認真回答以下的問題呢?
 
 

後院
 
 
 
1) 「店住」產品的市場定位是什麼好?它有好設計又兼得投資的可能嗎?
2) 「店住」可以創造出共同優美的生活風景嗎?(私密與公共性兼得了嗎?)
3) 「店住」可以庭後院謙讓給街道與鄰居嗎?
4) 當「捲門」為店住常態門面時,還能友善與安全兼得的好設計嗎?
5) 停車、生活與工作經常同時兼得了嗎?
6)「店住」的一樓怎麼沒有室內梯上二樓呢?(樓梯佈局策略、奇偶數階?)
7)「店住」的二樓是生活與工作兼得的彈性設計,可以嗎?
8) 面是「店住」的價值判準之一,要495還是500寬好呢?
9) 結構體與設備完全分離雖好,但成本比傳統高了
10)「店住」以百年建築長遠價值的設計卻每坪高出市場造價4萬,好嗎?
11) 三樓客餐廚房生活層竟然沒有洗手間,這樣客戶能接受嗎?
12) 為了中間採天光,有了玻璃樓板的設計,好嗎?
13) 離屋的設計策略為了確保外觀整體品質的努力,值得嗎?

後巷
 
 
 

三樓
 
三樓

五樓
 
四樓

後院

二樓
 
<待續>